ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಾರ, ವಿವಾಹವಾದ ನಂತರ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮಾಡಿದ್ದ ಪಿಎಫ್/GPF ನಾಮನಾಮೆ ಶೂನ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಧನವಾದ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಪಿಎಫ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಭಾರ್ಯ/ಪತಿ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಈ ತೀರ್ಪು ಸರ್ಕಾರದ ನೌಕರರ General Provident Fund (GPF) ಸಂಬಂಧಿ ವಿವಾದದ ಮೇಲೆ ಬಂದಿದೆ; ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಸಂಜಯ್ ಕರೋಲ್ ಮತ್ತು ಎನ್. ಕೋಟಿಸ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿ CAT‑ನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ನಾಮನಾಮೆ ಸ್ವತಃ ಕುಟುಂಬ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಶೂನ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವವಾಗಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ತತ್ವ: ನಾಮನಾಮೆ ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಕ್ಕು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ; ಅದು ಅರ್ಹ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಮೇಲುಕ್ಕಾಣಿಕೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ – ಆದ್ದರಿಂದ ವಿವಾಹವಾದ ನಂತರ ಪೋಷಕರಿಗೆ ನೀಡಿದ ನಾಮನಾಮೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಧನದ ನಂತರ ಪಿಎಫ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅರ್ಹ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಹಂಚಬೇಕು.
ನಾಮನಾಮೆ ಶೂನ್ಯವಾಗುವುದು – ವಿವಾಹದ ನಂತರ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮಾಡಿದ್ದ ನಾಮನಾಮೆ ಅನ್ವಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಹಂಚಿಕೆ ವಿಧಾನ – ನಿಧನದ ನಂತರ GPF ಮೊತ್ತವನ್ನು ಭಾರ್ಯ/ಪತಿ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿ — ನಾಮನಾಮೆ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡುವುದೇ ಸಬ್ಸ್ಕ್ರೈಬರ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ; ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಬ್ಸ್ಕ್ರೈಬರ್ಗೆ ನಾಮನಾಮೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿಲ್ಲ.
Update nomination after marriage: ವಿವಾಹವಾದಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ EPF/GPF ನಾಮನಾಮೆ ತಕ್ಷಣ ನವೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಇಡಿ. Keep family informed: ಪತ್ನಿ/ಭಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರಿಗೆ PF‑ನ ವಿವರ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಸ್ಥಳ ತಿಳಿಸಿ. Approach employer/PAO: ನಿಧನದ ನಂತರ PF ದಾವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ತಕ್ಷಣವೇ ನೌಕರನ ಉದ್ಯೋಗದಾಯಕ ಅಥವಾ Pay and Accounts Office (PAO) ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ. Seek legal help if contested: ಹಂಚಿಕೆ ಕುರಿತು ವಾದ ಉಂಟಾದರೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆ ಪಡೆಯಿರಿ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ನಾಮನಾಮೆ ಎಂದರೆ ಅಂತಿಮ ಹಕ್ಕು ಅಲ್ಲ; ಕುಟುಂಬ ಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾದಾಗ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿವಾಹ) ನಾಮನಾಮೆ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲದಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಧನದ PF ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅರ್ಹ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಬೇಕು.
